4.5.3-1.3d 类型兼容性检查

类型的期望类型与实际类型是否兼容，是类型兼容性检查的核心，例如赋值语句var name string = getName();中，name 的期望类型是 string, 因此函数 getName() 的返回值必须也是 string, 类型检查器需要对此进行核实。

程序很多地方都会涉及到类型兼容性问题，例如赋值、函数定义、channel 写入等等，该问题的核心到最后往往体现为“能否将一个值赋给指定类型”，判断的核心逻辑定义在文件$GCROOT/compile/internal/types2/assignments.go中，入口函数是check.assignment(), 抛开细节，其主体逻辑如下:

// x 是赋值语句的右值，而 T 是赋值语句左边的目标类型，context 用来记录上下文信息，例如 "return statement", 便于提示错误信息
func (check *Checker) assignment(x *operand, T Type, context string) {
	if isUntyped(x.typ) {
		// 处理 x 是 UntypedXXX 的情况，尝试将 x.val 的值转换给类型 T
		check.convertUntyped(x, target)
	}
	if reason := ""; !x.assignableTo(check, T, &reason) {
		// 判断 x 能够赋值给类型 T, 此处删除错误处理信息
	}
}

assignableTo()方法定义在文件$GCROOT/compile/internal/types2/operand.go中，删掉细节代码，其主体逻辑如下：

func (x *operand) assignableTo(check *Checker, T Type, reason *string) bool {
	V := x.typ
	if check.identical(V, T) { // x 的类型与目标类型等价，则可以赋值
		return true
	}

	Vu := optype(V) // 拿到运算符的 underlying type
	Tu := optype(T) // 拿到目标类型的 underlying type

	// 处理 x 是常量值的情况
	if isUntyped(Vu) {
		switch t := Tu.(type) {
		case *Basic:
			// 目标类型是基础类型，此处判断 x 是否能够表示为该基础类型
		case *Sum:
			// 如果 x 可以赋值给 Sum 类型所带表的所有类型，则返回 true
			return t.is(func(t Type) bool {
				return x.assignableTo(check, t, reason)
			})
		case *Interface:
			check.completeInterface(nopos, t)
			return x.isNil() || t.Empty() // 如果 T 是 interface, 此时因为 x 是基础类型。那么只有当 x 是 nil, 或者 T 是 interface{} 时，x 才可以赋值给 T
		case *Pointer, *Signature, *Slice, *Map, *Chan:
			return x.isNil() // nil 可以赋值给指针、函数、切片、Map 以及 chan 类型
		}
	}

	/*
	 * 如果两个类型的 underlying type 是等价的，那么只要两个类型不同时是 defined type, 就可以进行赋值
	 * 详见 underlying type 一节的讨论
	 */
	if check.identical(Vu, Tu) && (!isNamed(V) || !isNamed(T)) {
		return true
	}

	// 如果 T 是 interface, 则判断 x 是否实现了该接口
	if Ti, ok := Tu.(*Interface); ok {
		// 判断类型 V 是否实现接口 Ti 的方式是检查 V 的方法集合是否覆盖了 Ti 的所有方法
		if m, wrongType := check.missingMethod(V, Ti, true); m != nil /* Implements(V, Ti) */ {
			// 找到缺失方法，进行错误处理
			return false
		}
		return true
	}

	// 判断两个 channel 类型是否可以赋值
	if Vc, ok := Vu.(*Chan); ok && Vc.dir == SendRecv {
		if Tc, ok := Tu.(*Chan); ok && check.identical(Vc.elem, Tc.elem) {
			return !isNamed(V) || !isNamed(T)
		}
	}

	return false
}

这两个方法是兼容性检查的主体思路，check.identical()我们已经在类型的等价规则中讨论过，UntypedXXX 的转换规则也已经在基础类型的Untyped 部分中讨论过，后续章节会详细讨论 Underlying Type 的赋值规则，以及如何判断一个类型是否实现了某个接口。