8.4.2 内联判断
整个内联功能可以通过编译参数
-l 来禁止，对于某个特定函数，也可 以通过编译命令 go:noinline 来禁止内联。除此之外，还有一些特定的情况下函数不能内联，例如函数体为空，或者函数包含一些特定的编译命令例如 go:cgo_unsafe_args 等。除了这些明确的场景，一个函数能否内联取决于该函数的复杂度，前文中提到，函数调用对小函数影响更大，因此如何衡量函数的大小及复杂度，是编译器需要量化的事情。该逻辑由结构体
hairyVisitor 驱动：type hairyVisitor struct {
// 内联“预算”，起始值为 80, 由常量 inlineMaxBudget 定义，函数体内各种操作都会有对应的“代价（cost）”，总体“代价”超过“预算”的话，那么该函数就会由于太复杂而无法内联
budget int32
// 保存不能内联的理由
reason string
// 方法调用的开销，默认为 57, 由常量 inlineExtraCallCost 定义
extraCallCost int32
// 用来记录当前函数的局部变量，函数内联时需要使用
usedLocals ir.NameSet
// 遍历函数并进行复杂度计算，实际为方法 hairyVisitor.doNode()
do func(ir.Node) bool
}
编译器定义了一个“内联代价（Inline Cost）”来表达函数复杂度，内联代价与函数 AST 的节点数目正相关，每个子节点的 cost 为 1, 如果该节点还需要额外的操作，则还需要减掉对应的Cost, 例如函数调用的 Cost 是 57, 由常量
inlineExtraCallCost 定义；内联总代价小于 80 的函数可以内联，该数字被称为函数的“内联预算（Budget）”，由常量 inlineMaxBudget 定义。计算内联代价的方法是
hairyVisitor.doNode(), 该方法对函数的 AST(IR Tree) 进行深度优先（DFS）遍历，并从“内联预算（budget 字段）”中减掉函数体的各种“代价（cost）”，如果最终预算还有盈余，则函数可被内联。例如下列函数：func B() {
println("B")
println("B")
}
// go:noinline
func C() {
println("C")
}
func A() {
println("A")
C()
}
对于函数 B，语句
println("B") 总体的代价是 2, 因此整个函数的代价便是 4, 该函数没有用完内联预算，因此是可以内联的。而对于函数 A，其内联代价的计算如下：Cost(A) = 2 + 2 + 57 = 612: 语句println("A")的代价2: 语句C()本身的代价57: 由于函数 C 无法内联，所以需要减去一个 extraCallCost, 默认为 57
A 仍然可以内联，但同时可以发现，如果 A 调用了两个以上不可内联的函数的话，那么他就会耗尽“预算”而无法内联了。
归总起来，判断函数能否内联的逻辑封装在函数
CanInline 中，精简代码之后其总体逻辑如下：func CanInline(fn *ir.Func) {
// Part 1: 判断各种特定情况，
// If marked "go:noinline", don't inline
if fn.Pragma&ir.Noinline != 0 {
reason = "marked go:noinline"
return
}
// 省略判断其它各种情况的代码
// Part 2: 根据函数的大小判断能否内联
visitor := hairyVisitor{
budget: inlineMaxBudget,
extraCallCost: cc,
}
if visitor.tooHairy(fn) {
reason = visitor.reason
return
}
// Part 3: 对于可以内联的函数，创建内联节点。该节点在后面内联操作时使用
n.Func.Inl = &ir.Inline{
Cost: inlineMaxBudget - visitor.budget,
Dcl: pruneUnusedAutos(n.Defn.(*ir.Func).Dcl, &visitor),
Body: inlcopylist(fn.Body),
}
}
注意最后一部分逻辑，对于可以内联的函数，
CanInline 会为该函数创建一个 ir.Inline 对象。